IZB![]() |
![]() |
|
|
Heilig Avondmaal missionair doordachtHet vieren kan nieuwkomers helpenHet heilig Avondmaal moet geen missionaire activiteit worden. Maar de viering biedt wel goede gelegenheid om de kern van het christelijk geloof uit te leggen, schrijft Niels de Jong, missionair werker van de IZB in Rotterdam. Het vieren van het Heilig Avondmaal is een van de mooiste momenten in een christelijke gemeenschap. Dat je samen aan één tafel zit en dan nog wel de tafel van de Heer. Terwijl je elkaar niet hebt uitgekozen. Je bent één lichaam vanwege het gedeelde geloof in Jezus Christus. Ondanks de verschillen in leeftijd, intelligentie, maatschappelijke klasse, achtergrond, etc. Dat valt allemaal weg. Iedereen is gelijkwaardig. Iedereen leeft namelijk van dezelfde genade. Een bijzonder teken van de kern van het evangelie (genade door Jezus Christus) en van wat het evangelie uitwerkt (liefde onderling). In gemeenten van allerlei signatuur wordt het Avondmaal verschillend gevierd. Een en ander hangt van de traditie af van het kerkverband, maar ook van de theologische traditie en de plaatselijk gegroeide traditie. Bovendien vult de ene voorganger het weer anders in dan de andere. Deze verschillen maken dat het Avondmaal voor de beleving van mensen nogal kan verschillen. Het geheel kan bijvoorbeeld plechtig zijn, maar ook rommelig. De sfeer kan gespannen zijn, maar ook ontspannen*. Verder kan het tempo variëren. Sommige gemeenten nemen de tijd waardoor de dienst inderdaad een voorsmaak van de eeuwigheid is – echter alleen wat betreft de lengte. Andere gemeenten willen het vooral niet te lang laten duren. In werkelijk een sneltreinvaart wordt alles afgeraffeld, men staat uitgebreid stil bij de tekenen van brood en wijn, daarna wordt er weer gas gegeven tot het einde. Andere gemeenten vieren het Avondmaal tussen neus en lippen door. Je loopt langs de voorganger, neemt een hap en een slok en je gaat weer over tot de orde van de dienst (en tot de orde van de dag). En zo kan ik nog wel meer voorbeelden geven van uiteenlopende vormen die een grote stempel drukken op de beleving van het Avondmaal. Ik heb echter het idee dat, hoe verschillend al de bestaande gewoonten ook zijn, de huidige manieren van doen wat betreft het vieren van het Avondmaal op één punt overeenstemmen. Namelijk de opvatting dat het vieren van de tekenen van brood en wijn niet iets is voor buitenstaanders. Ik begrijp dat wel. Het is ook een mysterie wat aan de Avondmaalstafel precies gebeurt. Woorden als ‘drinken van Zijn bloed’ en ‘het offer van zijn vlees’ roepen bovendien nog veel meer mysterie op, misschien zelfs afkeer en misverstanden. Verder kun je argumenteren dat het Avondmaal alleen iets is voor gelovigen omdat de tafel ook niet bestemd is voor ongelovigen. Allemaal redenen om de viering van het Avondmaal niet missionair te doordenken. De praktijk in veel orthodoxe gemeenten is naar mijn inschatting ook dat in diensten waarin het Avondmaal gevierd wordt, minder bezocht worden dan andere diensten. Mensen die meer aan de rand meeleven, mijden deze diensten omdat ze zich waarschijnlijk niet helemaal op hun gemak voelen tijdens deze diensten. Gemeenteleden zullen ook niet zo snel iemand meenemen naar een avondmaalsdienst, aangezien ze wel aanvoelen dat het allemaal maar bevreemdend werkt voor hun vriend(in). Het zou echter anders kunnen en misschien ook wel moeten… Niet dat je van het Avondmaal een missionaire activiteit moet maken – integendeel! Maar waarom zou je er niet naar streven om mensen jaloers te maken naar wat er aan die avondmaalstafel gebeurt? Waarom zou je er niet je best voor doen dat mensen begrijpen wat er gezegd wordt? Waarom zou je niet het vieren van het Avondmaal gebruiken om zowel gelovigen, half-gelovigen en ongelovigen duidelijk te maken wat uiteindelijk de kern is van het geloof? Waarom zou je niet van de gelegenheid gebruik maken om mensen te laten zien, proeven, horen, tasten hoe groot het offer van Jezus Christus is geweest (en dus hoe groot hun eigen zonde en Zijn liefde)? Ook Stefan Paas pleit hier in het kort al voor in zijn boek ‘De werkers van het laatste uur’. Zie het volgende citaat: ‘Ook het Avondmaal kan een bekerende instelling worden. Als het goed wordt uitgelegd, zal de niet-gelovige een zeer specifieke en zichtbare presentatie ontvangen van het verschil tussen wandelen met Christus en leven voor jezelf: ‘Sta je recht tegenover God? Vandaag? Nu?’. Er is geen effectievere manier om iemand te helpen met een geestelijke zoektocht. Sommige zoekers zullen zich alleen realiseren dat ze geen christen zijn, wanneer ze de tafel afgeschermd zien worden voor hen, na een preek over de betekenis van het evangelie.’. Suggesties Voorwaarden In de Nieuwtestamentische gemeente organiseerden de eerste christenen hun samenkomsten rondom woord en tafel. Juist de tafelviering was voor hen onmisbaar voor de beleving van Christus’ aanwezigheid. Waarom zou de viering van het Avondmaal dan niet centraal staan bij ons? Mits gevierd zoals hierboven, zou het wel eens zowel christenen als niet-christenen enorm kunnen helpen in hun geloof. En was het avondmaal daarvoor niet ingesteld – niet omdat Jezus Christus dat nodig had, maar omdat wij het nodig hadden om het vol te houden in het (geloofs)leven? Niels de Jong
|
|